La inquisición progresista nos advierte siempre que no debemos inclinar a las mujeres hacia la realización materna. Ese imperativo emancipador hizo que algunos analistas viesen el embarazo y la maternidad como algo que ya casi no tendría nada que ver con la mujer. Pero no se advierte que no se trata de empujar lo femenino hacia lo materno sino de problematizar la maternidad. ¿Sabemos lo que es eso? Es el objetivo de estos apuntes poner de manifiesto que hay un agujero de saber respecto de algo que hoy se quiere pensar como menos enigmático que la feminidad. Creer que lo maternal es más “claro y unívoco” en comparación con lo femenino es una facilidad que debe evitarse. Si muchos pensaron la maternidad como la medida de la “normalidad” para el sujeto femenino, cabe recordar que para Lacan la idea de “lo normal”· es algo que debemos a la modernidad y no a la tradición. Si la primera nos abruma hoy con su frenesí evaluador, es porque la medición emergió como una de las más temibles herramientas del poder en la era post-paterna. Y eso se hace sentir sobre todo en la terra incognita de la experiencia maternal. Ella es un acontecimiento libidinal que puede tener lugar en las situaciones personales y las configuraciones familiares más variadas. Pero también presenta ciertas coordenadas a tener en cuenta. Acaso lleguemos a percibir que, al menos desde la perspectiva de Lacan y lejos de cualquier ideal de normalidad, difícilmente haya algo más queer que la maternidad.
